正しさで疲れがちな今の、対話を深めるコツ ― ズレに出会う批判編

SNSやニュース、職場や家庭に至るまで、私たちは日常的に「意見の対立」や「価値観の衝突」にさらされています。相手の意見に違和感があるけれど、言えば角が立つから黙ってしまう。あるいは、正論で返したら相手が心を閉ざして、かえってぎくしゃくしてしまった——そんな経験はないでしょうか。

シブヤ大学のこの講座は、哲学対話をベースにした全3回のシリーズです。今回は、その2回目にあたります。
1. 問いを立てる編（7/12・終了）
2. ズレに出会う批判編（今回）
3. 対立から対話をつくる編（1/16（土）予定）

いつのまにか私たちは、「批判＝相手への攻撃・否定」と受け取り、意見の違いが見えてくること自体を、恐れたり避けたりしがちです。けれど本来の「批判」とは、相手を打ち負かすことではなく、お互いの前提や理由をテーブルに広げ、一緒に確かめながら考えを深めていく——そんな共同作業のはずではないでしょうか。

対話は、対立をなくすためのものではなく、対立を壊さずに深めていくための営みでもあるはずです。第1回では、その出発点として「問いを立てる力」に向き合いました。今回はそこから一歩進み、違いが見えてきたあとに、それをどう扱うか——「ズレに出会う」場面で、対話を壊さずに深めるための「批判する力」に向き合います。

第1回で扱った「問い」を手がかりにしながら、自分の考えを相手が受け取りやすい形で手渡す「AREA」の型や、相手の前提を壊さずに受け止めて広げる「クッション言葉」と「問い」の使い方にふれていきます。意見の違いを「対立」で終わらせず、「新たな価値」へとひらいていく——そんな対話を、一緒に練習してみませんか。


■授業の特徴
・相手を論破するディベートや、勝ち負けの議論は行いません
・意見の違いを「攻撃」にせず、「考えを深めるきっかけ」として扱います
・日常・地域・職場の身近なテーマを、安心できる少人数のグループで扱います
・言うのが苦手な人も、つい言い過ぎてしまう人も、型を手がかりに試行錯誤できます

■この授業で大切にしていること
この授業は、「上手に言い返す技術」を競う場ではありません。型を使って自分の考えを相手に伝わりやすい形で手渡し、クッション言葉と「問い」で相手の理由や前提を壊さずに受け止める。そうして批判を、「反論のぶつけ合い」から「共に考えを深める営み」へと少しずつ変えていく——そんなプロセスそのものを体験していきます。わかり合えなくても、壊さずに考え続けることはできる。そんな感覚を持ち帰ることを目指します。

■プログラム（予定）
10:00–10:30｜オープニング・自己分析
10:30–11:15｜批判が「攻撃」に変わるとき
11:15–12:00｜クリティカルシンキングの基本「AREA」
12:00–13:00｜お昼休憩（60分）
13:00–14:15｜主張と人格を切り離す
14:15–14:30｜休憩（15分）
14:30–16:00｜ケースで実践／「地域・職場」のテーマで対話を深める
16:00–16:30｜ふりかえり・なぜ批判が必要なのか・行動宣言

■こんな方におすすめ
・意見が対立すると、つい黙ってしまう／あるいは強く言い過ぎてしまう
・批判されると「自分が否定された」と感じて、傷つきやすい
・職場や家庭、地域での「正論のぶつかり合い」に疲れている
・相手との関係を壊さずに、言いたいことや疑問を建設的に伝えられるようになりたい
・第1回に参加した方はもちろん、第2回からの初参加の方、議論が苦手な方も大歓迎です

（授業コーディネーター：山口圭治）